なぜ「悠仁さまを刺そうと思った」という供述を小さく報道するのか？
秋篠宮ご夫妻の長男、悠仁さまが通われるお茶の水女子大付属中学校で、悠仁さまの机に刃物が置かれていた事件。建造物侵入容疑で逮捕された男が「（悠仁さまを）刺そうと思った」と供述している。
ーーと産経新聞が８日朝刊で報じた。
本当なのか？
男は「天皇制や、皇位継承のあり方に不満があった」といった趣旨の供述をしているらしいが、どんな男なのか？ 何一つ、分からない。
男の出身は？どこに住んでいるのか？結婚しているのか？
背後関係は？
極右？極左？単なるヤクザ？
でも、 裏に「反日国家」が存在するかも知れない。
何も分からない。新聞、テレビは独自取材しているのか？ただ、当局の発表を書いているだけなのか？
ともかく、この事件は「小さな扱い」になっている。
皇位継承者を『刺す』というのは、皇統を絶やす！いうことなのか？ （もちろん「秋篠宮家」に対する「嫌がらせ」ということもあるけど）
いずれにしても確信犯だ！
この事件は「女性天皇」論議とも無関係ではない。
５月１日のブログで【８５歳の上皇殿下、次なる革命は「愛子内親王を天皇に！」ではないか？】と書いた。
上皇さまの意図と別に、もし「悠仁さま」に万一のことがあったら……という危機感が「天皇家」の周辺に存在するのは事実である。
なぜ、メディアは、この事件を正確に報道しないのか？
何かしら「圧力」があるのかな？
＜何だか分からない今日の名文句＞
メディアに「危機管理能力」なし！