「財務省の車でひき逃げしたが不起訴！」を書かなかった理由？
２月１６日のブログで
【キャベツは甘い！ キャベツ泥棒にも、政治家にも「検察」はもっと甘い？】と書いたが、複数の読者から「書くべきは財務省のひき逃げ事件だ！」という指摘を受けた。
その通りだ。書くべきだった。
でも、この「ひき逃げ事件」には、陰謀論みたいな「謎」が隠れていて、真相が全く分からないのだ。
簡単に言えば……昨年９月、東京地検は、財務省の公用車を運転、永田町の国会前で人をはねた運転手の男を不起訴処分とした。
男は、人をはねた後に２００mも走行。自民党本部前の路肩に乗り上げて車両が横転して停車した。
現行犯逮捕だった。
それが不起訴？ ブログの読者と同じように
《不起訴？ ふざけるな、こんな事を絶対に許してはいけない！》と怒った。
当方も、同じ「思い」だ。
しかし、もう一つ、疑問が残った。
はねられた被害者のことだ。被害者は病院に搬送後、死亡が確認された。
でも、メディアのほとんどが「被害者」のことを詳しく報じなかった。
実は、この被害者はかつて大手金融機関の不正取引を告発した人物。
有力代議士の秘書でもあったが、ちょっと前まで、駐日サンマリノ共和国大使館大使秘書（契約職員）。素行の悪い人間との付き合いが多く、契約解除となっている。
そんな男性が、最近、財務省が関係しているとする “M資金” まがいの詐欺事件の資料を持ち歩いている！という噂まで飛び出していたのだ。
ひょっとすると「ひき逃げ」を仮装した「殺人」？
まさか……こんな陰謀論に加担するつもりもないけど……この「ひき逃げ事件」。キャベツ泥棒不起訴とはちょっと違う。
だから、書かなかった。御免なさい。
＜何だか分からない今日の名文句＞
被害者が持っていた書類は？
『長期保護管理権
委譲渡契約方式資金』
（「犯罪の匂い」がプンプン？）